シノーポリのマーラーの「復活」
 今日はN響アワーではなくて「思いでの名演奏」だそうで、87年に来たシノーポリの復活。
 これも実は会場にいたんですよ、この日サントリーホールに。
 すっごく沸いたコンサートでしたよ。もうブラボーの嵐、大変なものでした。
 この日のことは細かいことは忘れたのですが、帰りがけに一緒にいった仲間と渋谷で焼き鳥を食べながら、その日からもう3,4年前に聴いた小澤の「復活」の話で盛り上がったことだけは覚えています。
 今日改めて聴いて、曲が終わったあと、みんなこんなに盛り上がっているのに、どうも私は醒めているのが悔しくて、みんなと一緒に盛り上がりたいですよ。
 「そ、そんなぁ、おいてがないでくれぇ!!」って感じですよ、残念ながら私には。なんだかすっごい損した気分。
by yurikamome122 | 2006-05-28 22:21 | 今日の1曲 番外編 | Trackback | Comments(12)
トラックバックURL : http://yurikamome.exblog.jp/tb/3962003
トラックバックする(会員専用) [ヘルプ]
Commented by ネリ at 2006-05-28 22:30 x
面白いですねwwww
Commented by yurikamome122 at 2006-05-28 22:35
何度もどうも、でもおもしろいですか?。
Commented by 佐都 at 2006-05-28 22:58 x
実際に行かれた演奏会が、時を経て改めて放送される...そんなに複雑な気持ちになるものなんですね。
なんだか切なくなりました。
Commented by yurikamome122 at 2006-05-28 23:10
佐都さん、どうもです。
実は、その日もあまりいい印象ではなかったんですよ。だからその後にこのコンサートではなく小澤の話で盛り上がってしまったんです。でもね、確か2万円近く払ったんです。そしてみんなあんなに熱狂しているのに、どうも醒めて帰る私たち、なにかすごい残念でしょう?。今日聴けばまた変わるかと思ったんですけど、でもやはり変わらなかったんです。私にもあの演奏のおもしろさ、すごさを教えてほしいですよ。マジにホント。
コメント感謝です。いつもありがとうございます。
Commented by 蔵吉 at 2006-05-28 23:11 x
なんと...今日の「復活」はyurikamomeさんの波長に合う演奏ではなかったのですかねえ。
私は今日のシノーポリには結構素直に感動しましたし、その場にいたyurikamomeさんがうらやましいと思えるのですが...でもやはり好みはひとそれぞれなのかもしれませんね。
Commented by yurikamome122 at 2006-05-28 23:17
蔵吉さん、悪くはなかったんですよ。きれいで、キレがあり、いろいろな音が聞こえてハッとする場面も多かったんです。でもなぜでしょう。あれだけ世界的に評価されるマーラーなのに、その仲間と一緒に「まぁ、こんなもんでしょう」といって会場を去ったのを覚えています。私にはマーラーを聴く何かが足りないのかも知れませんねぇ。いずれにしても残念です。
早速のコメント感謝です。ありがとうございます。
それから、誠に恐縮なんですが、mixi関係のバトンを廻させていただいたんです。もちろんスルーでもOKですが、よろしくお願いできればと思います。
Commented by G.C.W. at 2006-05-29 13:32 x
シノーポリのマーラーは,バーンスタインのものと違った意味でデフォルメがキツイですから,合う方と合わない方がいらっしゃると思います.昔の友人にも「マーラーは好きだけどシノーポリの演奏はダメ」というのがおりました.僕は昔々,NHK-FMでシュトゥットガルト放送交響楽団との第10番の「アダージョ」を聴いて,延々29分もかけるシツコサにはまって以来,割とシノーポリの演奏は好きです.この「復活」もETVで見たよはずですが,そのときはシノーポリの指揮振りが素人っぽかったことしか覚えていません.
もっとも,シノーポリって曲によって出来不出来の激しい指揮者でもありました(^^;).残ってる録音でもモーツァルトのK297bなど,いくらシノーポリが好きでも,うーん,という代物でした.
Commented by 蔵吉 at 2006-05-29 21:35 x
わかりましたー。mixi上で廻させていただきます。少々お待ちを。
Commented by yurikamome122 at 2006-05-29 22:32
G.C.W.さん、ああ、いかんです。シノーポリがデフォルメがきつい、そこに気づかないんです。ヒマになっちゃうんですよ。ますます持って遺憾です。何が何でもどうとかではないのだけど、ただ感動できないのが悔しいです。これはシューマンなども面白そうなので2番などは2種類というかドレスデンの全集も持っていますが、面白いのですが私にはシューマンのロマンを感じないのです。私もせっかくなら感動したいです。
シノーポリを感じられるようになるまでにはもう少し時間がかかるようです。残念!!。
でも、シノーポリのお薦めがあれば教えていただけないでしょうか?。
コメントありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。
Commented by yurikamome122 at 2006-05-29 22:47
蔵吉さん、いつもお付き合いありがとうございます。感謝です。
よろしくお願いいたします。
Commented by G.C.W. at 2006-05-31 21:35 x
昨日今日と出張で留守にしておりましたm(_)m

シノーポリのお薦め,僕のお薦めはエルガーの交響曲第2番とチャイコフスキーの交響曲第5番(どちらもDG)です,が,シノーポリって「生理的にダメ」な方が多い(^^;)ので,果たしてどうでしょう?
エルガーは延々66分かけた耽美的なシツコサが,いわゆる「イギリス音楽」風の演奏とは全然違うのですが,僕はテイトやトムソンの録音を先に聴いていたら恐らくこの曲にはハマらなかったと思います.
チャイコは,ストコフスキーの昔の録音(フィラデルフィアとの)を髣髴させる,光彩陸離な演奏ですが,明るさの質が何だか普通じゃない,ちょっと不思議な雰囲気の演奏でした.
あと,ブルックナー(DG)は聴くだけ無駄ですし,新ウィーン楽派の録音(テルデック)はドレスデンのオケの絃が渋すぎて色気に欠けるのが残念,と言ったところでしょうか.
Commented by yurikamome122 at 2006-05-31 21:58
G.C.W.さん、エルガーとチャイコフスキーですね。ちょっと図書館をあたってみます。
>ブルックナー(DG)は聴くだけ無駄ですし
8番持っているんですよ。オケがオケなんで期待したんですが、やっぱりでした。新ウィーン楽派なんて、ブロムシュテットやケンペであれだけ妖艶な響きを出しているのだから期待できそうですが、ちょっとでしたか。
いろいろご教授ありがとうございます。
大変感謝です。今後ともよろしくお願いいたします。
名前 :
URL :
非公開コメント
削除用パスワード設定 :